Désenclancher le "Sync to View Port".
Nous allons travailler à la régularité du maillage dans la fenêtre "Edit UVWs" et non à les raccords du mapping. Donc pas la peine d'attendre la synchronisation dans le viewport chaque fois que nous bougeons un sommet. :-)

Ces formes sont identiques sur le maillage du Réacteur, mais pas dans la fenêtre "Edit UVWs".
Il faut y remédier, sinon il est sûr que nous auront un effet d'étirement de textures.

1°) Sélectionnez les groupes de polygones qui composent le tour avant du réacteur (cf. image 1 ci-contre).[Cocher l'option "Select Element", cela simplifie le travail, vous n'êtes pas obligé d'être en mode sous-objet poly]

2°) Aller, hop ! encore un Mapping/Unfold Mapping.

3°) J'ai translaté le résultat vers le haut afin qu'il ne chevauche pas d'autre élément.
Voici le résultat obtenu :

Vous remarquerez que de nombreux sommets sont "éclatés" afin de conservé une forme trapézoïdale.
Cette forme est mieux qu'un rectangle puisqu'elle correspond exactement au modèle 3D.
Cependant elle engendre la forme circulaire du groupe du polygone, qui peut être plus difficile à texturer ainsi, plutôt que dans une forme complètement rectangulaire. Cela dépend des motifs de la textures qui sera utilisée et du temps que vous êtes près à y consacrer.
Vous verrez à l'usage.
Par ex. les trapèzes ne conviennent pas à la texture Damier, mais iraient avec une texture globalement uniforme.
Pour l'instant, je préfère transformer tout ça en rectangle [de plus les trapèzes sont presque des rectangles dans le cas étudié].

Passons à l'étape suivante. :)

Nous allons souder des sommets.
En fait ce sont des instances du même sommet.
Un sommet (ou une arête, mais pas un poly) peut se trouver à différent endroit sur le plan de mapping (= dans la fenêtre "Edit UVWs).
C'est assez surprenant au premier abord, car ce n'est jamais le cas dans le view port (et dans la réalité, ou encore en maths)
Mais c'est compréhensible, car le maillage 3D est éclaté, découpé pour être aplati sur un plan en 2D.
[Nous pouvons nous aussi détaché des sommets avec les commandes menu : Tools/Break ou Tools/Detach Edge Verts. Je l'utilise dans des cas particuliers que nous verrons plus bas].

Bien ces généralités passées, soudons nos sommets.

1°) Mettez-vous en mode sous-objet Sommet (Vertex).

2°) Décochez "Select Element".

3°) Cliquez bouton gauche dans la fenêtre "Edit UVWs", choisissez "Target Weld" [ou menu Tools/Target Weld].

4°) Cliquez sur le sommet 4, laissez cliquer et glisser jusque sur le sommet 5. Le curseur change de forme, relâcher le bouton de la souris.
Continuez à souder tous les sommets du bas de ce groupe de polygones. Vous obtenez le résultat image 6.

Ne perdez pas de temps à aligner les sommets, nous allons le faire efficacement ci-dessous.

Nous allons maintenant "dérouler" les 3 "cercles" qui correspondent aux bords du chanfrein et au "tranchant" au bout du Réacteur. [Sélectionner ces polygones en ayant pris soin de sélectionner dans la pile des modificateur "Select Face" dans l'arborescence du modificateur "Unwrap UWV", vous verrez ainsi où ils se trouvent sur le Réacteur".

Pour dérouler un cercle (ou un cylindre), il faut l'ouvrir puis l'aplatir.
Comme nous allons attacher le plus possible de polygones du Réacteur [comme cela la transition des textures sera parfaite], il faut ouvrir les cercles (cylindres) au même endroit(ie au même sommet en suivant la même arête). [sinon on crée un décalage que nous empêche totalement de progresser][c'est évident dans la réalité (des ciseaux ne peuvent être à deux endroits en même temps, cependant souvenons nous qu'un sommet peut être à différents endroits en même temps dans la fenêtre "Edit UVWs"][Non, ce n'est pas la quatrième dimension].

Nous avons déjà ouvert plusieurs cylindres. Il faut donc en tenir compte.
Pour cela, passer en mode sous-objet arête, puis sélectionner l'arête 1 (elle devient rouge). vous constatez qu'une autre arête change de couleur (mauve ou violet). c'est une arête que partage les deux polygones (c'est la même arête, en fait, dans le view-port).
Maintenant pour savoir à quel sommet nous allons découper, sélectionner le sommet 2 (au coin de l'élément).
Un autre sommet prend un couleur mauve-violet, d'après le même principe que pour les arêtes.
Nous allons couper à ce sommet !

3°) Avant cela, prenons un peu d'espace pour travailler. Translater le polygone en forme de "cercle" dans un coin où il y a de l'espace (de l'espace au moins au dessus de lui).

4°) Sélectionnons les deux sommets où nous voulons couper.

5°) Clic droit, dans le quad, cliquer sur "Break".

6°) Apparemment rien ne se passe.
Translater les deux sommets : il n'y en pas d'autres ?!? [Faites un CTRL+Z pour les remettre à leur position d'origine.]
Erreur.
En fait, après le "Break", 3dsmax sélectionne les 2 sommets _et_ leurs instances !
S'en le voir, on passe d'une sélection de 2 sommets à 4 sommets. :-( Assez piégeant. Pô terrible même.

7°) Cliquer à côté des sommets pour les désélectionner.

8°) Cliquer sur un sommet. Cette fois nous n'en prenons qu'un !

9°) Translater légèrement, histoire de ne plus avoir de problème de sélection.

10°) Faisons de même avec l'autre sommet [A tous les coups, je suis tombé sur les deux sommets d'une même arête, chouette !].

1°) Réaliser un dézoom.[CTRL+ALT+Bouton du milieu]
maintenant, il va falloir "coller" le groupe de polygones A (sur lequel nous venons de travailler) au groupe de polygones B.
En effet, A et B ont tout un côté en commun. Je vous laisse trouver lequel (mettez vous en mode sous-objet edge).

2°) Translatons A au dessus de B, quitte à monter C (on s'occupera des ajustements plus tard, d'ailleurs vérifions que l'option "Sync to View Port est décocher (pas la peine faire ramer le PC pour rien)).
Passons en mode sous-objet Edge et sélectionner l'arête en haut à gauche de B. Il faut absolument que l'arête correspondante de A soit aussi dans un coin (peu importe que ce soit en haut à gauche ou en bas droite [ce n'est alors qu'une histoire de symétrie]).

3°) Dans notre cas, il faut réaliser un symétrie d'axe horizontal.
Attention : Il faut que tout le groupe de polygone A soit sélectionné (en mode sous-objet arête, sommet ou poly, cela n'a pas d'importance).

4°) Vérifions si les arêtes concordantes se retrouvent en face l'une de l'autre.
Sélectionnons à nouveau l'arête en haut à gauche de B.
C'est bon ! :-)
Sauf qu'il reste un problème d'échelle. :-(

5°) Utilisons l'outil "3 en 1" pour remettre A à l'échelle selon l'axe U par rapport à B.
Dit plus simplement, A doit être aussi large que B. Pour l'instant, on se moque de la hauteur de A.
Je préfère travailler au niveau sous-objet Vertex. Penser à utiliser la touche SHIFT !
Laissons A éloigné de B pour l'instant.
Remarque : La répartition régulière des sommets sur la longueur de A et B (grâce "Sketch Vertices") fait que les dits sommets se retrouvent en face des uns et des autres sans problème après la mise à l'échelle (trop génial !).
L'image 5 montre ce que nous devrions finalement obtenir.

Bien, continuons à coller les bouts éparpillés.

1°) Sélectionnons cette rangée d'arêtes (en rouge entourée d'un rectangle jaune (de l'outil 3 en 1).
Nous voyons en mauve-violet les autres endroits où se trouvent ces arêtes.
Nous pourrions faire tout de suite un "Stitch Selected" (Essayons, puis CTRL+Z pour annuler).
Vous remarquez que les petites bandes sont déplacées, mais recouvrent le groupe de polygones AB. Il faudrait donc déplacer tous les sommets pour les passer au-dessus. Et en plus il faudrait les souder entre-eux. C'est faisable, mais fastidieux.
J'ai trouvé une autre méthode, certes pas miraculeuse, mais tout de même beaucoup plus rapide : d'abord regrouper les polygones correspondant au fond de la rainure, puis les attacher au groupe de polygones AB.

2°) Passons en mode sous-objet arêtes.

3°) Sélectionnons cette arête.
Réalisons un "Stitch Selected".

4°) Voici le résultat de cette opération.
Vous comprenez que cela va aller très vite à reconstituer cette fine "bande" de polygones.
Quand on prend l'habitude de l'outil "Stitch Selected" (quand on arrive prévoir ce qu'il va donner), il devient très pratique dans de nombreux cas, car il soude et déplace des parties entières de polygones.
Il faut penser à sélectionner sur la partie qui ne va pas bouger. Et je trouve que travailler avec cet outil au niveau des arêtes est plus pratique qu'au niveau sommet (où j'utilise Target Weld) ou le niveau polygone (que j'utilise pour me repèrer sur le maillage en 3D).
(Réalisez des tests pour vous forger votre propre opinion, et utilisez le miracle de l'informatique qu'est CTRL+Z).

Poursuivons...

Attention, avant de faire un "Stitch Selected", n'oublions pas de mettre les sommets en face de leur double, sinon nous aurons un maillage tout croisé (et donc inutilisable).
[Remarque : si nous oublions, ce qui arrive assez souvent, réalisons un nouveau miracle CTRL+Z].

9°) Sélectionnons le sommet du bout de la série d'arête qui nous servira pour réaliser le "Stitch Selected". [Ouf ! ça c'est de la phrase ! :-)] [vous aurez compris que ce sommet n'est pas choisi au hasard :-p ]

10°) Nous voyons où est son double sur la bande de polygones.

11°) sélectionnons les sommets où nous allons couper la bande [et que nous mettrons plus tard en face du sommet sélectionné à l'étape 9°) ]

12°) Coupons grâce à "Break" dans le quad (ou menu Tools/).

13°) La bande est maintenant en deux parties (même si cela ne saute aux yeux, vu que les deux sommets sélectionnés pour couper sont devenus quatre sommets sélectionnés sans que cela soit visible à l'écran).
Il faut remettre la bande en une seule partie avant de la coller à AB.
Pour cela, passons en mode sous-objet arête, sélectionnons l'arête au bout à droite de la bande.

14°) Hop ! un "Stitch Selected".

15°) Vous avez compris ce qu'il s'est passé ?
La partie de la bande à gauche des sommets "cassés" est venue se coller au bout de la partie de la bande qui était à droite des sommets.
Ainsi, nous nous retrouvons avec une jolie bande, bien droite, en polygones réguliers de même taille, et avec les bons sommets au bond bout (à gauche).
Et tous ça en seulement quelques clics.

Mettons à l'échelle la bande de polygones par rapport au groupe AB de polygones.

1°) Comme nous sommes en mode sous-objet arête, sélectionnons toutes les arêtes de la bande de polygones.

2°) Grâce à cette icône, mettons à l'échelle la bande de polygones. L'échelle est uniforme. Réglons précisément la longueur de la bande (selon l'horizontal). La hauteur (selon la vertical) est agrandie proportionnellement. Cela n'est pas un problème, nous nous occuperons des hauteurs plus tard.

3°) Comme précédemment, nous allons coller la bande au groupe AB (et non l'inverse).
En prévision des "Target Weld", écartons les sommets aux extrémités de la bande.

4°) Sélectionnons les arêtes sur AB, en faisant attention de ne pas sélectionner les deux arêtes aux extrémités.

5°) Dans le quad, réalisons un "Stitch Selected".

6°) Mais que ce passe-t-il ? La bande de polygones pénètre dans le groupe AB, au lieu de rester au-dessus.
Utilisons tout de suite CTRL+Z pour annuler notre dernière action.

7°) Le problème est le suivant. Si les arêtes de la bande et de AB sont bien en face selon l'axe V (la verticale), elles ne le sont pas selon l'axe U (l'horizontale).
Par s'en convaincre, sélectionner l'arête rouge comme sur limage 7. Nous voyons que son double mauve-violet ne se trouve pas en face.

8°) Pour remédier à cela, réalisons une symétrie d'axe vertical sur _l'ensemble_ des arêtes de la bande.

9°) Utilisons ce bouton pour la symétrie d'axe vertical. (Nous pouvons aussi cliquer deux fois sur l'un des boutons "Rotation + ou - 90°" en bas à gauche de la fenêtre "Edit UVWs".

10°) Sélectionnons à nouveau la même arête rouge pour vérifier que son double se trouve réellement en face.

11°) Nous pouvons enfin coller la bande de polygones au groupe AB à l'aide de la technique vue précédemment.

12°) Réalisons un "Target Weld" sur les sommets aux extrémités de la bande pour les souder à leur double sur AB.

1°) Sélectionnons le bord supérieur de AB.
Nous constatons que les doubles de ces arêtes se trouvent sur un "cercle".
Nous allons donc déplier ce cercle et le coller à AB avec la méthode utilisée précédemment.

2°) En sélectionnant toutes les arêtes du cercle, nous nous rendons compte que l'extérieur de ce cercle va se coller à un autre groupe déjà déplié. Le travail s'en trouve accélérer.

3°) En sélectionnant toutes les arêtes du cercle E, nous nous rendons compte qu'une fois déplié, il se collera à F et D.

Voilà, à vous de terminer le travail.
Je vous conseille de coller d'abord C à AB, puis D à C, puis E à D, puis F à E.

4°) Une fois les groupes de polygones collés les uns aux autres, allons dans les options d'Edit UVWs (appuyons sur la touche O), et décochons l'option "Tile Bitmap".
Ainsi il ne reste que le carré central (entouré d'une bande bleu-marine).

5°) Il faut absolument que l'ensemble du maillage tiennent dans ce carré central pour que 3dsmax applique la texture comme nous le désirerions [nous pourrions utiliser le fait que 3dsmax réalise un pavage du plan UV, mais c'est déjà assez compliqué comme cela pour l'éviter tant que nous pouvons].

Jusqu'à maintenant, nous avions pris nos aises en travaillant le maillage en dehors du carré central pour nous faciliter la tâche.

Réalisons donc des mises à l'échelle, pas forcément uniforme, pour faire rentrer le maillage dans le carré central.

Nous en profitons pour régler les tailles des différents groupes de polygones les uns par rapport aux autres afin que la texture se répartisse de façon homogène sur le maillage.
Pour cela, mieux vaut cocher l'option "Sync to Viewport", ce qui nous permet de voir comme se positionne la texture sur maillage en 3D lorsque nous déplaçons les sommets du maillage sur le plan UV (dans la fenêtre "Edit UVWs").
Remarque : dans notre exemple, il est pratique de déplacer directement des rangées de sommets.

J'ai pris la décision de placer les sommets pour que le damier se déforme le moins possible lorsqu'il est appliqué sur le Réacteur.

6°) Voilà ce que j'obtiens dans le Viewport...

7°) Et lors du Rendu.

Nous constatons un défaut que je n'ai pas su résoudre [Zone d'un rectangle rouge sur limage 7].
En déplaçant quelques sommets, j'ai réussi à atténuer l'effet, mais pas à le faire disparaître (Je n'ai pas l'image que j'obtenais en ligne).
Selon l'effet que cela aura sur la texture finale, nous pourrons, soit tourner le Réacteur pour cacher le défaut (dans un maillage adjacent, dans un angle peu exposé aux regards), soit retouché tout suite les coordonnées UVWs en plaçant ce sommet de raccord ailleurs.

Enfin, mais cela à peu d'importance puisque la texture damier n'est pas la texture finale, j'aurais pu ajuster les coordonnées UVWs afin que le damier suive les reflets spéculaires du réacteur (engendrés par le meshsmooth) [Zone des cercles bleus sur limage 7].
Remarque : pour la texture damier, nous pourrions mettre à l'échelle les deux groupes de polygones octogonaux afin qu'ils tiennent dans un carré noir du damier. Ainsi les fonds du Réacteur auraient été noirs, ce qui serait plus joli au rendu.
Cependant, pour le suite du tutorial, mieux vaut les garder à l'échelle par rapport au reste du maillage.

Sauvegarder votre scène avant de passer à la suite.

:

Aller à la page 1